Podstawowy bulion: na czym polega teoria i eksperymenty

Teoria bulionu pierwotnego, nazywana także prymitywną, prymitywną, prymitywną zupą lub pierwotna zupa, stara się określić pochodzenie życia na Ziemi; Został opracowany przez radzieckiego naukowca Aleksandra Oparina.

W tym samym czasie, w latach 20. XX wieku brytyjski naukowiec JBS Haldane tworzył bardzo podobną teorię i to właśnie on wymyślił termin „zupa”.

Zgodnie z tą teorią życie na Ziemi powstało w środowisku chemicznym, które istniało około 3, 8 miliarda lat temu. Chociaż nie można udowodnić prawdziwości tej hipotezy, ponieważ warunki na Ziemi w tym czasie nie są całkowicie znane, przeprowadzono eksperymenty, aby określić, jak możliwe jest takie zdarzenie.

Jednak pochodzenie życia na Ziemi pozostaje niejednoznaczne. Wielu naukowców popiera różne teorie, choć żadna nie została udowodniona w całości.

Jaka jest teoria?

Teoria bulionu pierwotnego opiera się całkowicie na koncepcji abiogenezy. Abiogeneza jest procesem, w którym teoretycznie można tworzyć organizmy żywe w wyniku reakcji chemicznych generowanych przez związki nieożywione.

Krótko mówiąc, chodzi o tworzenie życia poprzez reakcje chemiczne. Jest to ewolucyjna koncepcja, która określa pochodzenie życia poprzez reakcje materii nieorganicznej.

Teoria pierwotnej zupy utrzymuje, że życie powstało w oceanie lub studni wody, która istniała na Ziemi od 3800 milionów lat temu. W tym czasie warunki atmosferyczne planety i jej skład chemiczny były w dużo bardziej chaotycznym stanie niż obecny.

W tym czasie na planecie nie było roślin ani życia. Zgodnie z teoriami Oparina i Haldana, Ziemia miała atmosferę redukcyjną. Oznacza to, że miał bardzo małe ilości tlenu, a nawet uważał, że w ogóle nie ma tlenu.

Dlatego teoria pierwotnej zupy (znana również jako Hipoteza Oparin-Haldane) dowodzi, że życie na planecie powstało w wyniku reakcji chemicznej węgla, wodoru, pary wodnej i amoniaku.

Tło historyczne i wiara darwinowska

Od czasów filozofa i greckiego naukowca Arystotelesa wysnuwał teorię o możliwości, że życie na planecie powstało w procesie abiogenezy. Sam Arystoteles miał prostą teorię: porównał pojawienie się robaków w rozkładających się substancjach ze spontanicznym tworzeniem życia.

Koncepcja Arystotelesa (która powstała w IV wieku pne) przestała być akceptowana w połowie XVII wieku, kiedy włoski naukowiec wykazał, że larwy w śmieciach powstają tylko wtedy, gdy muchy wchodzą w kontakt z nimi.

Koncepcja Włocha, który nazywał się Francesco Redi, poparła w całości ideę, że każda żywa forma powinna być generowana z innej żywej formy. Ta koncepcja nazywa się biogenezą; tworzenie życia opartego na samym życiu.

Później eksperymentowaliśmy z pochodzeniem drobnoustrojów w środowiskach, które nie były narażone na działanie wody. Gdy eksperyment się nie powiódł, wykluczono możliwość pojawienia się poprzez abiogenezę.

Jednak Karol Darwin sformułował teorię na temat możliwości, że życie mogło powstać w studni, kiedy Ziemia była w znacznie bardziej prymitywnym stanie. Uważał, że w szeregu określonych warunków możliwe jest, że życie jest generowane przez abiogenezę.

Eksperymenty

Aby przetestować teorię Oparina i Haldana, przeprowadzono dwa główne eksperymenty, które posłużyły za podstawę do nadania długowieczności ideom obu naukowców. Wyniki są niejednoznaczne, ale dowodzą, że mogą mieć pewien poziom prawdomówności.

Eksperyment Millera i Ureya

Ten eksperyment jest uważany za jeden z klasycznych testów badania procesów abiogenezy. Został on przeprowadzony w 1952 r. Przez profesora Uniwersytetu w Chicago (i prekursora bomby atomowej) Harolda Ureya; i jeden z jego uczniów, Stanley Miller.

Doświadczenie przeprowadzono przy użyciu metanu, wodoru, wody i amoniaku. Wszystkie związki zostały zamknięte w sterylnym środowisku, gdzie wszystko było kontrolowane, aby symulować warunki Ziemi miliony lat temu.

Indukowano parowanie wody i wykorzystano energię elektryczną do symulacji możliwych oddziaływań wyładowań atmosferycznych.

W tym eksperymencie udało się wyprodukować różnorodne aminokwasy, które częściowo wspierały teorię pierwotnej zupy, a tym samym proces abiogenezy.

Nie były one rozstrzygającym dowodem, ale zdecydowanie wskazywały na ukrytą możliwość, że życie na Ziemi mogło powstać w ten sposób.

Jednak inne badania naukowe, które przeprowadzono po latach od eksperymentu, wykazały, że ziemska atmosfera w tym czasie mogła być bardzo różna od tego, co zaproponowano w eksperymencie Millera i Ureya. Wpłynęło to na wiarygodność teorii.

Eksperyment Joan Oró

Oró był francuskim naukowcem, który przeprowadził eksperyment w 1961 roku. Stwierdził, że nukleozasada adenina (podstawowy składnik kwasów nukleinowych obecnych w organizmach żywych) może zostać utworzona z wodoru i amoniaku w roztworze wodnym.

Jego eksperyment pozostaje standardem chemii prebiotycznej do dziś, częściowo wspierając teorię zupy prebiotycznej.

Modlił się także o pomysł, aby podstawowe składniki życia przybyły na Ziemię przez komety i asteroidy, które uderzyły w planetę miliony lat temu. Twój pomysł jest powszechnie akceptowany; W rzeczywistości uważa się, że jest to najbardziej wykonalny sposób, w jaki powstało życie na Ziemi.

Teoria ta została również wygenerowana w 1961 r., Kiedy przeprowadził swój eksperyment. W rzeczywistości, według Oró, składniki, dzięki którym życie zostało wygenerowane za pomocą abiogenezy, dotarły do ​​wody prebiotycznej przez komety, które wpłynęły na planetę.